Справа № 338/156/14-к
Провадження № 1-в/338/14/19
22 березня 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
Начальник Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
В поданні зазначено, що 29 березня 2012 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, 1 квітня 2012 року прибув на постійне місце проживання в Підгір'я Богородчанського району Івано-Франківської області та взятий на профілактичний облік в Богородчанському ВП ГУНП як особа, що звільнилася з місць позбавлення волі. В серпні 2012 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, який в серпні 2013 року продовжено до 3 лютого 2014 року.
Вироком Богородчанського районного суду від 24 березня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 395 КК України. 5 вересня 2016 року звільнений з місць позбавлення волі та взятий на профілактичний облік.
10 жовтня 2017 року ОСОБА_3 Богородчанським районним судом Івано-Франківської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. 1 жовтня 2018 року ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. За період після продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 позитивних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 1, ч. 2 ст. 187, ст. 176, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", начальник Богородчанського ВП ГУНП просить вирішити питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
В суді представник Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_4 подання підтримав з вищевикладених підстав. Просив застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження: заборону виходу з будинку в нічний час з 22 год. до 6 год., заборону перебування у торгових точках, де реалізуються на розлив вино-горілчані вироби, заборону виїзду за межі району без дозволу Богородчанського ВП ГУНП, а також зобов'язати його реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної п'ятниці місяця до 11 год. 00 хв.
ОСОБА_3 в суді заперечував проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Богородчанського ВП ГУНП, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2005 року за ч.1 ст. 115 КК України на 9 років позбавлення волі (а.с. 4-5) та вироком Богородчанського районного суду від 24 березня 2014 року за ст. 395 КК України (а.с. 6-7). 5 вересня 2016 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, у зв'язку з чим постановою судді Богородчанського районного суду від 10 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік (а.с.2), який продовжено на 6 (шість) місяців постановою судді Богородчанського районного суду від 1 жовтня 2018 року (а.с.3).
Оскільки ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, в період з жовтня 2018 року свою поведінку не змінив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, передбачений законом строк для погашення або зняття судимості не закінчився, то вважаю, що є підстави для продовження щодо нього адміністративного нагляду.
Водночас вважаю, що ОСОБА_3 слід зобов'язати реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної другої та четвертої п'ятниці місяця до 17 год. 00 хв., а також відсутні підстави для заборони йому виїзду з району без дозволу керівництва Національної поліції.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження":
а) заборонити виходити з будинку з 22 год. до 6 год.;
б) заборонити перебування у торгових точках, де реалізуються на розлив вино-горілчані вироби;
в) реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної другої та четвертої п'ятниці місяця до 17 год.
Постанову направити начальнику Богородчанського ВП ГУНП для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1