Справа №345/583/19
Провадження № 1-кп/345/197/2019
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду
22.03.2019 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019090170000088 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_2
У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того встановлено, що у провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018090170001061 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, судова справа - № 345/277/19. Судовий розгляд по даній справі призначено на 02.05.2019 року о 14.00 год.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Крім того, просить об'єднати кримінальні провадженняв одне провадження. Також, прокурор заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики на даний час не зменшилися.
Обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду та об'єднання кримінальних проваджень.
Представник потерпілого подав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі. Цивільний позов на даний час не заявляє.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає.
Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.02.2019р. до ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, який закінчується 04.04.2019 року.
Як зазначено в ухвалі слідчого судді, під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою у судовому засіданні установлено наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризиків, які передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Зважаючи на тяжкість інкримінованих обвинуваченому злочинів, а також на те, що обставини, за яких судом обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали, суд приходить до висновку, що більш м'який запобіжний захід ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених.
У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 календарних днів починаючи з 04.04.2019 р.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. Частиною першою ст. 217 цього Кодексу визначено умови, за яких можуть бути об'єднані кримінальні провадження.
Враховуючи, що в межах двох вище зазначених кримінальних проваджень обвинувачується одна і та ж особа, суд вважає за необхідне об'єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об'єктивному їх розгляду.
Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
Завершити підготовку до судового розгляду.
Призначити кримінальне провадження № 12019090170000088 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 02.05.2019 року о 14 год. 00 хв.
Кримінальне провадження № 12019090170000088 (судова справа - № 345/583/19) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 12018090170001061 (судова справа - № 345/277/19) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи - № 345/277/19.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів з 04.04.2019 р. по 02.06.2019 р. включно.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора та обвинуваченого.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя