Справа № 187/397/19
3/0187/113/19
про закриття провадження по справі
"22" березня 2019 р.
Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності
відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює генеральним директором
ТОВ ЗТФ « МіКомп» проживає
в с. Курилівка Петриківського району,
вул. Першотравнева, № 38
за порушення ст.212-15 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/213 від 18 лютого 2019 року вбачається, що 09.11.2018 року до Національного агентства з питань запобігання корупції надійшов Звіт політичної партії « Основа» про майно, доходи і зобов'язання фінансового характеру на 3 квартал 2018 року, в якому відображено що ОСОБА_1 14.08.2018 року надав на користь вказаної організації внесок на суму 4600 грн, але за даними інформаційної системи Державної фіскальної служби від 22.11.2018 року в нього мається податковий борг у розмірі 9 488 грн 28 коп.
Відповідно до п.8 частини 1 ст.15 Закону України « Про політичні партії в України» передбачено, що не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, яків мають податковий борг.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст. 212-15 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку надання внеску на підтримку політичної партії.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, був повідомлений належним чином про день і час слухання справи.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУПАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
З матеріалів доданих до протоколу вбачається, що 9.11.2018 року до Національного агента на дійшов звіт політичної партії « Основа» щодо доходів і витрат фінансового характеру за 3 квартал 2018 року і ці обставини підтверджуються копією акту про звіт ( а.с.10), а тому саме цей день слід вважати належним повідомленням посадової особи, яка уповноважена в передбачений законом 3-х місячний термін реагувати на факти правопорушення.
Посилання уповноваженої особи ОСОБА_2, який склав протокол на те, що днем виявлення правопорушення є день підпису акту про проведення аналізу звіту політичної партії 17.12.2018 року не ґрунтується на законі, так як вказана дата вказує на час її складання особою, яка проводила перевірку.
Враховуючи що з дня вчинення та виявлення минуло більш як три місяця, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, провадження по даний справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.185 КУпАП та на підставі ст.ст. 38,247,283,284, 294 КУпАп, суд-
Провадження по адміністративній справі за порушення ст. 212-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3