Ухвала від 22.03.2019 по справі 2/259/153/14

Справа № 2/259/153/14

Провадження № 2-в/185/27/19

УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Куйбишевського району м. Донецьк, про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/259/153/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місце проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/259/153/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місце проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.

Пред'явлену заяву ухвалою суду від 26.02.2019 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст. 175,177 ЦПК України

Судом надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копія ухвали суду від 26.02.2019 року отримана заявником 05.03.2019 року.

Протягом встановленого судом строку заявник вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Куйбишевського району м. Донецьк, про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/259/153/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місце проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дітей та дружини - повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Попередній документ
80643351
Наступний документ
80643353
Інформація про рішення:
№ рішення: 80643352
№ справи: 2/259/153/14
Дата рішення: 22.03.2019
Дата публікації: 26.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження