Справа № 686/6536/19
12 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240010001129,
12.03.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що: «07 березня 2019 року в період часу із 02:00 год. по 12:00 год., невстановлена особа, умисно, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Ford" моделі "Mondeo" н.з. НОМЕР_1 , Литовської реєстрації, який знаходився на стоянці готельно-ресторанного комплексу "Озерний" що по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 25000 гривень.
08.03.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010001129, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 289 КК України.
08.03.2019, під час ОМП, на перехресті вул. Центральної та провулку Центрального, с. Гелетинці, Хмельницького р-ну, Хмельницької області,вилучено автомобіль марки «Ford», моделі «Mondeo», номер кузова шасі автомобіля НОМЕР_2 , блакитного кольору, реєстраційний номерний знак республіки Литви « НОМЕР_1 ».
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу, тому слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019240010001129 судову автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта товарознавця ТОВ «ЕКСПЕРТ - А» ОСОБА_5 .
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість розмитненого автомобіль марки «Ford», моделі «Mondeo», номер кузова шасі автомобіля НОМЕР_2 , блакитного кольору, реєстраційний номерний знак республіки Литви « НОМЕР_1 », станом на 07.03.2019 року?
- Яка ринкова вартість нерозмитненого автомобіля марки «Ford», моделі «Mondeo», номер кузова шасі автомобіля НОМЕР_2 , блакитного кольору, реєстраційний номерний знак республіки Литви « НОМЕР_1 », станом на 07.03.2019 року?
Слідчому для проведення експертизи надати експерту автомобіль марки «Ford», моделі «Mondeo», номер кузова шасі автомобіля НОМЕР_2 , блакитного кольору, реєстраційний номерний знак республіки Литви « НОМЕР_1 ».
Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019240010001129.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя