Справа № 683/690/19
3/683/358/2019
18 березня 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, інструктора взводу в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 за контрактом, 06 березня 2019 року був переведений для подальшого проходження лікування із Національного військово-медичного клінічного центру «ГВКГ» до військової частини НОМЕР_2 (Старокостянтинівський військовий шпиталь), однак 06 березня 2019 року до військової частини НОМЕР_2 не прибув, й у період з 06 березня 2019 року по 11 березня 2019 року умисно без поважних причин перебував за місцем проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , а до військової частини НОМЕР_2 прибув лише о 08 годині 00 хвилин 12 березня 2019 року, тобто не з'явився вчасно без поважних причин до військової частини під час переведення з лікувального закладу терміном до шести діб в умовах особливого періоду.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив вищевказані обставини.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КупАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: складеним відносно нього протоколом серії ЛВХ №28 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 від 18 березня 2019 року; доповіддю ТВО командира військової частини НОМЕР_2 підполковника медичної служби ОСОБА_2 про подію 12 березня 2019 року у військовій частині НОМЕР_2 м. Старокостянтинів; поясненнями самого порушника, даними ним в судовому засіданні; письмовими поясненнями начальника терапевтичного відділення підполковника медичної служби ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями медичної сестри приймального відділення молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_3 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: