Справа № 686/6719/19
18 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , її представника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР,
13.03.2019 року ОСОБА_3 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 29.01.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 29.01.2019 року направила до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому заяву про кримінальне правопорушення передбачене ст. 364 КК України, вчинене службовими особами Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, проте відомості за її заявою не внесено.
В судовому засіданні скаржник та її представник вимоги скарги підтримали та просять її задовольнити.
Слідчий Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається із наданих матеріалів, 29.01.2019 року ОСОБА_3 направила до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в місті Хмельницькому заяву від 29.01.2019 року про вчинення кримінального правопорушення по факту зловживання службовим становищем співробітниками Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
На вказану заяву ОСОБА_3 скеровано лист від 15.02.2019 року №С-369, яким фактично відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, оскільки заява не містить жодних даних про вчинення кримінальних правопорушень працівниками Ямпільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
З вказаним твердженням неможливо погодитися, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Обставини, зазначені ОСОБА_3 в заяві від 29.01.2019 року містять очевидні ознаки злочину, можливо не так кваліфікованого, як вважає заявник, проте невиконання службових обов'язків, не з'ясування обставин застосування зброї, не проведення та не документування слідчих дій та інші факти, зазначені заявницею потребують ретельної перевірки, яку можна здійснити лише в межах зареєстрованого кримінпальеного провадження, тобто після внесення відповідних відомостей до ЄРДР, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу СУ ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 29.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1