Справа № 686/26452/18
19 березня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі судового засідання - Д'яковичу О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» про визнання договору удаваним правочином, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Хмельницька універсальна компанія» про визнання договору удаваним правочином, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки не порушує права учасників справи та вимоги закону.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» про визнання договору удаваним правочином, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Логінова С.М.