Справа № 686/7118/19
19 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 62018240000000034,
15.03.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що: «28.12.2019 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, за наслідками розгляду звернення ОСОБА_4 від 28.12.2018, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №62018240000000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом того, що 22.12.2018 року біля 02:00 год., працівники патрульної поліції УПП в Хмельницькій області, вчинили перевищення службових повноважень, які супроводжувалися застосуванням фізичного насильства по відношенню до ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілому було спричинено тілесні ушкодження.
Так, встановлено, що 22.12.2018 біля 02:00 год. ОСОБА_5 , повертаючись до дому та переходячи через проїжджу частину, вулиці Кам'янецької, на дозволений сигнал світлофора, що поряд з приміщенням Хмельницького слідчого ізолятора, був зупинений співробітниками патрульної поліції УПП в Хмельницькій області, які з невідомих причин, запропонували потерпілому проїхати до відділення поліції, на що ОСОБА_5 відмовився. Після співробітники поліції, з застосуванням до ОСОБА_5 фізичної сили, здійснили адміністративне затримання в порядку ч. 1 ст. 127 КУпАП, останнього та помістили його у службовий автомобіль після чого достави до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Після застосування до ОСОБА_5 співробітниками поліції фізичної сили, останній почав скаржитись на біль в ділянці правого плечового суглобу.
В подальшому до ОСОБА_5 , у приміщення ХВП, було викликано швидку допомогу, якою останній був доставлений у Хмельницьку міську лікарню, де йому було надано невідкладну медичну допомогу, а також встановлено попередній діагноз «Перелом правої плечової кістки зі зміщенням уламків».
22.12.2018 ОСОБА_5 був госпіталізований до Хмельницької міської лікарні, де на протязі більше місяця перебував на стаціонарному лікування у травматологічному відділенні. 28.12.2018 ОСОБА_5 було проведено оперативне хірургічне втручання.
На даний час встановлено, що ОСОБА_5 закінчив проходити стаціонарне лікування у Хмельницької міської лікарні, а тому є необхідність у призначенні останньому проведення судово-медичної експертизи.»
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, щодо наявності (відсутності) тілесних ушкоджень на тілі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , їх локалізація та характер, давність отримання тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при вище викладених обставинах, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 62018240000000034 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є у ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо та, то який їх характер, кількість, локалізація, властивості і механізм утворення (виникнення)?
- яким знаряддям і яким способом нанесено (спричинено) тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?
- яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .?
- чи нанесені ушкодження в один і той же час, чи в різні проміжки часу?
- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 , утворитись при (за) обставин, викладених в описовій частині клопотання (внаслідок дії спеціальних засобів, ударів, стискання, загибів рук (руки), тощо, та/або спричинитися особисто останнім)?
- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_5 ?
Потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитись до Хмельницького обласного бюро СМЕ для проведення експертизи.
За вимогою (клопотанням) експерта, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження та інші необхідні, в тому числі медичні документи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя