Справа № 686/7013/19
20 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
15.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 13.03.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 13.03.2019 року ним до ХВП ГУНП в Хмельницькій області була подана заява про кримінальне правопорушення передбачене ст.398 КК України, проте відомості за його заявою не внесено.
Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з'явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається із наданих матеріалів, 13.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ХВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою, в якій просив порушити кримінальне провадження передбачене ст.398 КК України. Станом на час розгляду скарги жодної відповіді, або витягу з ЄРДР заявнику не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Так, у заяві - повідомленні ОСОБА_3 , яку він 13.03.2019 року подав до ХВП ГУНП в Хмельницькій області викладені факти, які за своїм змістом та суттю є повідомленням про вчинення злочину, оскільки погрози вбивством та заподіянням тілесних ушкоджень особі у зв'язку із здійсненням нею професійної діяльності, як адвоката за певних умов можуть становити об'єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ст.398КК України. У зв'язку з цим, в органу досудового розслідування відсутні підстави для відмови у внесенні відомостей, викладених у вказаній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З огляду на те, що від 13.03.2019 року минуло значно більше часу, ніж 24 год., слідчий суддя робить висновок, що зазначені заявником відомості до ЄРДР не внесено.
За таких обставин скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 13.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя