Справа № 686/4907/19
22 березня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 вересня 2018 року, стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обов'язків та обмежень, в тому числі заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та зобов'язано з'являтись для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання один раз на місяць в останню суботу місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 з 1 грудня 2018 року по 26 січня 2019 року був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справа призначалась до розгляду на 22 березня 2019 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «ОСОБА_2 проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи, що на думку суду має місце з боку ОСОБА_1, нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. (ст.1 КУпАП).
Факт вчинення порушень ОСОБА_1 встановленого адміністративного нагляду підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 29 січня 2019 року, рапортом та іншими зібраними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином провадження в справі відносно ОСОБА_1 за епізодами порушення правил адміністративного нагляду від 1 грудня 2018 року по 22 грудня 2018 року підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на нього адміністративного стягнення.
З урахуванням особи порушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за епізодами порушення правил адміністративного нагляду від 1 грудня 2018 року по 22 грудня 2018 року закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя:
22.03.19