Справа № 686/5865/19
19 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240010001034,
19.03.2019 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «в період часу з 20.00 год. 26.02.19 по 09.00 год. 01.03.19 невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом пошкодження дверей, проникла в кладове приміщення, звідки таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку електроінструментів, чим завдала майнового збитку ОСОБА_4 на суму близько 10000 грн.
За даним фактом 02.03.2019 р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході огляду за адресою вул. Інститутська, 12/1, каб. 24, м. Хмельницький, в гром. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено акумуляторний зарядний пристрій, жовтого кольору, прямокутної форми з маркуванням на передній стінці «УЗ-С-12-6.3-УХЛ 3.13.215.006 ТУ», на задній стінці - «220В, 50 Гц, 6,3А, 12В, ОСТ 16.0.801.345-86, дата 06.1991, який належить гром. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі вищевикладеного даний пристрій було вилучено.»
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно призначити товарознавчу експертизу, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019240010001034 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити її виконання ТОВ «ЕКСПЕРТ-А».
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість акумуляторного зарядного пристрою, жовтого кольору, прямокутної форми з маркуванням на передній стінці «УЗ-С-12-6.3-УХЛ 3.13.215.006 ТУ», на задній стінці - «220В, 50 Гц, 6,3А, 12В, ОСТ 16.0.801.345-86, дата 06.1991, з урахуванням його зношення, станом на 27.02.2019 року?
Слідчому для проведення експертизи надати експерту акумуляторний зарядний пристрій, жовтого кольору, прямокутної форми з маркуванням на передній стінці «УЗ-С-12-6.3-УХЛ 3.13.215.006 ТУ», на задній стінці - «220В, 50 Гц, 6,3А, 12В, ОСТ 16.0.801.345-86, дата 06.1991.
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику на підставі доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя