Дата документу 22.03.2019 Справа № 554/9401/18
Провадження № 1-кс/554/4490/2019
Іменем України
22 березня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018170000000523 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, про призначення судової транспортно - трасологічної експертизи, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити у кримінальному провадженні №12018170000000523 від 17.12.2018 року судову транспортно - трасологічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12018170000000523 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.11.2018 близько 12 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем HYUNDAJ ACCENT, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху Київ-Харків-Довжанський у Великобагачанському районі, поблизу с. Сидорівщина, виїхав на зустрічну смугу, по якій рухався автомобіль ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених автомобілів.
Внаслідок вказаної пригоди пасажири автомобіля ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження що спричинили їх смерть. Водії та інші пасажири обох автомобілів отримали тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування водій ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_4 дали покази, що причиною виїзду їхнього автомобіля на смугу зустрічного руху та подальшого зіткнення з автомобілем ВАЗ 21103, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 стало зіткнення з не встановленим автомобілем ВАЗ-2101-2107, який стояв на правому узбіччі та розпочав рух перед ними, скоївши зіткнення з правою передньою частиною їхнього автомобіля.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6. ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової транспортно - трасологічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018170000000523 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України судову транспортно - трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи маються на правій передній частині автомобіля HYUNDAJ ACCENT д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 сліди контакту з автомобілем типу ВАЗ-2101- ВАЗ-2107, які виникли до зіткнення з автомобілем ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ? Якщо маються, то які саме та який механізм їх виникнення ?
-Чи спроможні покази водія ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_4 в тому, що перед зіткненням з автомобілем ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 відбулося зіткнення в праву передню частину автомобіля HYUNDAJ ACCENT д.н.з. НОМЕР_1 лівою передньою частиною невстановленим автомобілем марки ВАЗ-2101-ВАЗ-2107?
Надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на руйнівні методи знищення об'єктів експертизи чи зміни їх властивості під час проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.
Зобов'язати експерта надати висновок транспортно-трасологічної експертизи слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органуне пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1