Справа № 373/496/19
про проведення експертизи
22 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
21 березня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019110240000119 від 17.03.2019.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням. Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Судом встановлено, що 17.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості, які надійшли до чергової частини Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області зі служби 102 про те, що 16.03.2019 по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання помер ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп без ознак насильницької смерті.
Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України. Номер ЄРДР 12019110240000119.
З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 в органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст. 242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, -
1 Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
2. Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 12019110240000119 від 17.03.2019 для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 137.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Які наявні тілесні пошкодження на його тілі, який їх характер, локалізація і механізм їх утворення ?
-Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи наявний причинний зв?язок між отриманими ОСОБА_4 , народженим ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесними ушкодженнями та настанням його смерті?
3. Надати дозвіл експертам на відібрання необхідних зразків для можливості проведення експертизи.
4. Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
5. Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1