Справа № 539/1239/19
Провадження № 1-кс/539/497/2019
21 березня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170240000385 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,-
20 березня 2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 12.03.2019 приблизно о 18 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи у магазині «Фуршет», що за адресою: розташованого за адресою: Полтавська область, м. Лубни, проспект Володимирський, 98, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку пляшки коньяку марки «Арарат» 3 роки витримки, об'ємом 0,5 л., чим спричинила матеріальної шкоди ДЧ «Ритейл цент» матеріальних збитків на суму 290, 78 грн.
20.03.2019 ОСОБА_4 добровільно видала для огляду та вилучення пляшку коньяку об'ємом 0,5 л. «Ararat 40%».
Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість нової пляшки коньяку об'ємом 0,5 л. «Ararat 40%», станом на момент проведення експертизи?
В судове засідання слідчий не з'явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.
Мотиви призначення експертизи є переконливими.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №12019170240000385 від 15.03.2019 року товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість нової пляшки коньяку об'ємом 0,5 л. «Ararat 40%», станом на момент проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.
Для дослідження надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України надати пляшку коньяку об'ємом 0,5 л. «Ararat 40%».
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.
Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1