КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/109/19
Провадження № 1-кс/552/1196/19
22.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018170020003207 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.2018 року у вечірній час, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26 В, у ході раптово-виниклого конфлікту ОСОБА_4 , 18.12.2000 року отримав тілесні ушкодження від невідомої особи.
09.01.2019 року призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 для проведення якої необхідно надати в розпорядження експерта карту виїзду швидкої допомоги від 26.12.18 року до ОСОБА_4 , викопіровку із журналів реєстрації амбулаторних хворих за 2018 рук по 1 МКЛ м. Полтава по травмпункту ( приймального відділення ) від 26.12.2018 року відносно ОСОБА_4 . Також необхідно провести слідчий експеримент на місці події за участю експерта.
На даний час всі документи зібрані, слідчі дії проведені.
В порядку ч. 3 ст. 244 КПК особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язкова.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №2018170020003207 від 27.12.2018 року додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Бюро СМЕ м. Полтава.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?
-Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
-Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?
-Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?
-Яку кількість ударів нанесено потерпілому ОСОБА_4 .?
-Чи можливо встановити положення потерпілого в момент спричинення тілесних ушкоджень, чи змінювалося положення?
-Які тілесні ушкодження утворилися внаслідок ударів?
-Чи міг потерпілий після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень виконувати активні дії - рухатися?
-Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок самоспричинення?
-Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту?
-Чи не суперечать свідчення потерпілого ОСОБА_4 , дані ним під час проведення слідчого експерименту 22.02.2019 року, об'єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації населення йому тілесних ушкоджень?
Дозволити експерту витребувати медичну документацію у потерпілого самостійно.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1