Ухвала від 22.03.2019 по справі 2-а-3253/11

Єдиний унікальний номер: 2-а-3253/11

Провадження № 6-а/378/68/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на нього у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі № 2-а-3253/11, посилаючись на те, що постановою Ставищенського районного суду Київської області від 31 березня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково; визнано неправомірною відмову Управління ПФУ в Ставищенському районі Київської області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 з 16 листопада 2010 року доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, з розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов'язано Управління ПФУ у Ставищенському районі здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату з 16 листопада 2010 року по дату винесення рішення судом доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (з урахуванням фактично виплаченої доплати), виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої з 16 листопада 2010 року статтею 2 Закону України від 20.10.2009 № 1646-VI "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати", з 1 січня 2011 року статтею 22 Закону України від 23 грудня 2010 року № 2857- VI „Про державний бюджет України на 2011 рік"; зобов'язано Управління ПФУ у Ставищенському районі здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату з 16 листопада 2010 року по дату винесення рішення суду додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (з урахуванням фактично виплаченої додаткової пенсії) з розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого в період з 16 листопада 2010 року -статтею 1 Закону України „Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати", з 1 січня 2011 року статтею 21 Закону України від 23 грудня 2010 року № 2857- VI „Про державний бюджет України на 2011 рік". В задоволені решти частини позовних вимог відмовити. Рішення суду набрало законної сили 19 квітня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, спадщину після смерті якої прийняв він (заявник), у зв'язку з чим має право на недоотримані виплати, що належали померлій.

Заявник в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не прибув, заінтересована особа про розгляд справи повідомлена.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З копій свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 9) та про смерть (а.с. 8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, спадщину за законом після смерті якої на спадкове майно прийняв її чоловік, ОСОБА_1

Державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області 25 лютого 2019 року заявнику видане сві­доцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з недоотриманих пенсійних виплат нарахованих по рішенню суду, згідно виконавчого листа № 2-а-9214/11 від 15 серпня 2011 року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 померла, після її смерті спадщину на суму заборгованості за даним рішенням прийняв заявник, - суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні на ОСОБА_1

Керуючись ст. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 379, п .п. 15.5 п. 15 розділу VII „Перехідні положення" КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Ставищенського районного суду Київської області від 31 березня 2011 року по справі № 2-а-3253/11.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

Попередній документ
80634903
Наступний документ
80634905
Інформація про рішення:
№ рішення: 80634904
№ справи: 2-а-3253/11
Дата рішення: 22.03.2019
Дата публікації: 26.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.06.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 23.03.2011
Предмет позову: Стягнення допомоги "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ Новомосковського району
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в м.Калуші
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Баран Богдан Олексійович
Бойко Ганна Яківна
Браткова Людмила Євгенівна
Замковий Сергій Петрович
Кірковська Валентина Миколаївна
Книш Іван Степанович
Мартинович Катерина Михайлівна
МАРУСІЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
Савченко Тамара Євсеївна
Сидорук Галина Іванівна
Сириця Ольга Григорівна
ТКАЧЕНКО ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
Яковчук Валентина Миколаївна