Справа № 755/14415/18 Головуючий у І інстанції Марфіна М.В.
Провадження №22-ц/824/6473/2019 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
22 березня 2019 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» м. Києва Петришина Василя Михайловича, третя особа ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора про скасування реєстрації набуття права власності,-
Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 09 січня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
21 березня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1.
Однак, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, згідно із п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана всупереч п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду, тобто з порушенням порядку подання апеляційної скарги.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути без розгляду, роз'яснивши при цьому йому про право звернутися з такою апеляційною скаргою через суд першої інстанції.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 січня 2019 року повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог статті 389 ЦПК України.
Суддя Д.О. Таргоній