Ухвала від 12.03.2019 по справі 905/387/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.03.2019 Справа № 905/387/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ГОЛД БІЛДІНГ”, м.Дніпро б/н від 07.03.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/387/19

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ГОЛД БІЛДІНГ”, м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “СУЗІР'Я”, м.Краматорськ Донецької області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ”, м.Краматорськ Донецької області

про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням шляхом відключення від мережі електропостачання

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ГОЛД БІЛДІНГ”, м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “СУЗІР'Я”, м.Краматорськ Донецької області про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням шляхом відключення від мережі електропостачання.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/387/19 за правилами загального позовного провадження. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство “ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ”, м.Краматорськ Донецької області та призначено підготовче засідання на 20.03.2019 року.

07 березня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ГОЛД БІЛДІНГ”, м.Дніпро надійшло клопотання б/н від 04.03.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпровському районному суді м.Києва (02105, м.Києв, пр.Сергієнка, 3).

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Господарським судом, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості у господарському суді Донецької області для проведення судового засідання, призначеного на 08.04.2019 року о 10:20 год., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ГОЛД БІЛДІНГ”, м.Дніпро б/н від 07.03.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/387/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
80631312
Наступний документ
80631314
Інформація про рішення:
№ рішення: 80631313
№ справи: 905/387/19
Дата рішення: 12.03.2019
Дата публікації: 25.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.01.2020)
Дата надходження: 14.11.2019
Предмет позову: про заборону відповідачу вчиняти перешкоди позивачу у користуванні орендованими приміщеннями
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
відповідач (боржник):
ТОВ "Сузір’я"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Білдінг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Білдінг"
представник скаржника:
Федаш М.М.
суддя-учасник колегії:
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТКАЧ І В