Ухвала від 21.03.2019 по справі 280/5620/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 березня 2019 року Справа № 280/5620/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника третьої особи - не прибув

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Запорізької митниці ДФС,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України в місті Києві

про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 21.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.02.2019.

19.02.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№6780) про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 19.02.2019 клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 19.02.2019 підготовче засідання було відкладено на 12.03.2019.

12.03.2019 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 21.03.2019.

У підготовче засідання призначене на 21.03.2019 представник третьої особи не з'явився. 11.02.2019 від представника третьої особи до суду надійшли пояснення (вх..№5600) в яких, зокрема, просить розглядати справу за відсутності представника третьої особи.

21.03.2019 від позивача, представника позивача та представників відповідача надійшли клопотання про закінчення підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті. У підготовчому засіданні представники сторін підтримали клопотання.

Суд, заслухавши думку представників сторін, зазначає, що в ході підготовчого провадження судом вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії до судового розгляду проведені, від учасників справи надійшли клопотання про розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізької митниці ДФС, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2019 року о/об 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
80627854
Наступний документ
80627856
Інформація про рішення:
№ рішення: 80627855
№ справи: 280/5620/18
Дата рішення: 21.03.2019
Дата публікації: 25.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару