Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони виконавчого провадження
18 березня 2019 р. Справа №200/3305/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою №Ф-80, виданою 29.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 єдиного внеску у розмірі 2936,16 грн.,-
05 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою №Ф-80, виданою 29.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 єдиного внеску у розмірі 2936,16 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821, Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці та Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську, реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
29.02.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Дзержинську виставлено вимогу № Ф-80 про стягнення з ОСОБА_1 єдиного внеску у розмірі 2936,16 грн. (а.с.5).
Як вбачається з матеріалів справи, 23.08.2017 року постановою державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №54478438 з примусового виконання вимоги №Ф-80 від 29.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 єдиного внеску у розмірі 2936,16 грн.
У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821, Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці та Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську, реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Згідно передавального акту від 31 травня 2018 року, Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою №Ф-80, виданою 29.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 єдиного внеску у розмірі 2936,16 грн. - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання вимоги №Ф-80 від 29.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 єдиного внеску у розмірі 2936,16 грн. з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (код ЄДРПОУ 21970814) на Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42170475).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Лазарєв В.В.