Ухвала від 22.03.2019 по справі 120/56/19-а

УХВАЛА

м. Вінниця

22 березня 2019 р. Справа № 120/56/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 21030)

до: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код ЄДРПОУ 38062828, адреса: вул. Б.Грінченка, 3, м. Київ, 01001)

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 21030) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код ЄДРПОУ 38062828, адреса: вул. Б.Грінченка, 3, м. Київ, 01001) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

18.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №14765).

Визначаюсь щодо заявленого клопотання суд виходить із наступного.

Так, положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд доходить висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 28.03.2019 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Київському окружному адміністративному суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Допустити участь представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у судовому засіданні 28.03.2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 28.03.2019 року о 14:00 год. у даній справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

Попередній документ
80627143
Наступний документ
80627145
Інформація про рішення:
№ рішення: 80627144
№ справи: 120/56/19-а
Дата рішення: 22.03.2019
Дата публікації: 25.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
заявник касаційної інстанції:
Луценко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В