Номер справи 766/21094/18
Номер провадження 22-ц/819/749/19
про залишення апеляційної скарги без руху
22 березня 2019 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 04 березня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,
04 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про закриття провадження у справі.
14 березня 2019р. ОСОБА_2 подалаапеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , як на підставу не сплати судового збору, посилається на постанову Верховного суду України від 18.01.2018 року. Але такі доводи не можуть бути прийняті до уваги зважаючи на наступне.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначені об'єкти справляння судового збору.
Проте частина друга статті 3 цього Закону не передбачає звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною чи касаційною скаргою на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця, такий об'єкт справляння судового збору у зазначеній нормі відсутній.
У статті 5 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає пільги зі справляння судового збору для певних осіб за визначеними категоріями справ чи процесуальних дій, відсутні пільги щодо сплати судового збору за подання апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.
Оскільки стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, та суд за результатами розгляду скарги постановляє ухвалу, а тому за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до такої скарги особою, яка не належить до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору або стосовно яких законодавцем прямо встановлені пільги щодо сплати судового збору, судовий збір сплачується у розмірі, передбаченому підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання відповідної скарги.
Такі висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2018р. у справі № 660/612/16-ц (провадження № 14-19цс18), від 29.05.2018р. у справі № 915/955/15 (провадження № 12-66гс18), у постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2018р. у справі № 752/7347/16-ц (провадження № 61-10168сво18).
Отже, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Рахунок отримувача: 34319206080026, отримувач коштів: УК у м Херсоні/м Херсон/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 04 березня 2019 рокузалишити без руху.
Надати строк для сплати суми судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/749/19 (номер справи 766/21094/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду Н.В.Орловська