Номер провадження: 22-ц/813/4266/19
Номер справи місцевого суду: 520/16345/18
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
04.03.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 30 січня 2019 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житлом,
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 30 січня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у вищевказаній справі відмовлено (а.с.179).
18 лютого 2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права (а.с.185-187).
Вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги має бути відмовлено з таких підстав.
Об'єкти апеляційного оскарження визначені у ст.ст.352, 353 ЦПК України та до них належать рішення та ухвали суду першої інстанції, що оскаржуються окремо від рішення.
Положення ч.1 ст.353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала про відмову у зупиненні провадження у справі, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч.1 ст.353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду
За правилами ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу суду про відмову у зупиненні провадження у справі слід повернути апелянту.
Керуючись п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 30 січня 2019 року про відмову у зупиненні провадження у справі вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков