1-кс/735/136/2019р.
735/394/19р.
іменем України
смт Короп 21 березня 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270140000077 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікація якого ст. 185 ч. 1 КК України, про проведення товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Згідно з клопотанням слідчого, 19.03.2019 року до чергової частини Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 19.03.2019 року, вона виявила, що з подвір'я її господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , невідома особа демонтувала та викрала три головки з супутникової антени, чим заподіяла майнову шкоду.
19.03.2019 року за даним фактом було внесено відомості в ЄРДР за № 12019270140000077 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.1 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в 2010 році вона придбала та встановила супутникову антену на головки, документи на яку не збереглись, та з того часу використовувала антену за призначенням, дивилась канали по телевізору. З 20 лютого 2019 року вона виїхала з господарства і повернулась 19.03.2019 року та виявила, що з супутникової антени викрадено три головки про що вона повідомила до поліції. На момент викрадення три головки з її супутникової антени марки Q-SAT(1) QK-10 були в робочому стані, без пошкоджень та деформацій.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, необхідно залучити експерта та провести товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1. Яка ринкова вартість головки марки Q-SAT(1) QK-10 з супутникової антени, бувшої у використанні, станом на період з 20.02.2019 року по 19.03.2019 року ?
Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270140000077 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікація якого ст. 185 ч. 1 КК України, за фактом крадіжки чужого майна, без надання об'єктів дослідження та документації.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (м.Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1