Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/358/19
№ 2/733/232/19
про залишення позовної заяви без руху
"22" березня 2019 р. м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат,
установив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як в ній не зазначено змісту позовних вимог щодо відповідача Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі, враховуючи, що позивач просить стягнути з Державного бюджету України на свою користь суму у розмірі 20 990,38 грн, яка складається з 3% річних - 1 915,11 грн та інфляційного збільшення суми матеріальної шкоди - 19 075,27 грн шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Овчарик