Справа № 750/1735/19
Провадження № 1-кс/750/1590/19
21 березня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення СВ Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010000420 від 22.01.2019 відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Чернігова, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
06.10.2008 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч.1 ст.187, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 09.09.2010 вироком Сормовського районного суду м. Нижній Новгород за п.А, Г ч. 2 ст. 161 КК Росії до 2 років 6 місяців позбавлення волі з виплатою штрафу в розмірі 10000 рублів, 11.01.2011 постановою Нижньогородського окружного суду вирок змінено, засуджено за п. А ч.2 ст.161 КК Росії до 2 років 6 місяців позбавлення волі з виплатою штрафу в розмірі 10000 рублів;
- 22.05.2013 вироком Деснянського районного суду м.Чернігова за ч.2 ст.187, ст.ст.69, 71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 24.02.2016 вироком Шосткинського міського суду Сумської області за ч.1 ст.391, ст.71 КК України до 1 року 2 місяці позбавлення волі;
- 21.11.2017 вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч.2 ст.289, ст.ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на час проведення досудового розслідування, тобто до 02.05.2019.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Захисник та підозрюваний просили у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що заявлені ризики є недоведеними. Підозрюваний пояснив, що не з'явився до слідчого у зв'язку з поганим самопочуттям.
Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010000420 від 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
18.02.2019 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
06.03.2019 у зв'язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 досудове розслідування у вказаному провадженні було зупинено, а ОСОБА_5 оголошено в розшук.
14.03.2019 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу до слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
20.03.2019 постановою слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв'язку з встановленням місцезнаходження підозрюваного.
20.03.2019, ОСОБА_5 , о «15» год. «35» хв., (фактично затримано о «12» год. «45» хв. ) затримано на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова, з метою приводу до слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_7 ; протоколу огляду документа від 30.01.2019; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, проведеного із свідком ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 ; іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, що обґрунтовують доводи викладені у клопотанні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке передбачене покарання до п'яти років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров'я, сімейний та майновий стан підозрюваного, його попередню поведінку, що він ухилявся від явки до органу досудового розслідування і не повідомляв про своє місце перебування; те, що він підозрюється у вчиненні злочину у період звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком; він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може надалі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м'які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.
З урахуванням конкретних обставин інкримінованих підозрюваному злочинів, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 38420 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 12:45 год. 20 березня 2019 року.
Строк закінчення дії ухвали - 02 травня 2019 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її оголошення.
Визначити розмір застави в сумі 38420 грн.
Роз'яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1