Справа №: 653/4/19
Провадження № 3/653/130/19
іменем України
13 березня 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПП в АР Крим та м. Севастополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. НОМЕР_1, п/в КРА НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 05.12.2018 року о 22 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1, в м. Генічеськ по вул. Паризької Комуни, керував т/з автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп'яніння, що полягала у запаху алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду у закладі охорони здоров'я та продуття алкотестеру на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2,5 ПДР України, та у свою чергу являється окремим складом правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, а саме - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАПзакінчились.
Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Тобто, суд за сплином строку не вправі зясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, про що вказано у позиції Верховного Суду України в постанові від 08.08.2007 року (справа №6-15341ск06).
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 05.12.2018 року, про події які мали місце цього ж дня, а до суду вказаний протокол надійшов 02.01.2019 року. Судове засідання було призначено на 24.01.2019 року та перенесено на 01.02.2019 року, 15.02.2019 року, 01.03.2019 року та на 13.03.2019 року, через неявку правопорушника та відсутності поштового повідомлення про те, що особа ознайомлена з датою призначення судового засідання, відповідно до вимог КУпАП.
Таким чином, в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 130 ч.1, 247 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова набрала чинності ____________________2019 р.
Суддя: О.П. Крапівіна