Справа № 585/651/19
Номер провадження 2-о/585/77/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді В.О.Шульги, присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря С.А. Дем'яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Біжівської сільської ради Буринського району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4 та призначити його опікуном над ОСОБА_4 Також надав клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задоволити.
Заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Біжівської сільської ради Буринського району явку представника в судове засідання не забезпечив, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування, в заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.
Відповідно до довідки КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» № 01-55/1182 від 14.03.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу» з 1984 року. Неодноразово лікувався стаціонарно.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічногостану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що маються достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, крім цього призначення експертизи по даній справі обов'язкове, необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Біжівської сільської ради Буринського району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи є у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, психічні розлади здоров'я, якщо так які саме (діагноз)?
2.Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначення опіки?
4.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського
міськрайонного суду -підпис- ОСОБА_5
Присяжні -підпис- ОСОБА_1
-підпис- ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5