Справа № 584/366/19
Провадження № 3/584/132/19
21.03.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., за участю законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не одруженого, студента Путивльського коледжу СНАУ, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення» 20.03.2019 о 10 год. 45 хв. курив сигарету "Філіп Моріс" на території Путивльського коледжу СНАУ по вул. Миколи Маклакова, 63 в м. Путивль Сумської області, де куріння заборонено.
Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 20.03.2019 о 10 год. 45 хв. курив сигарету "Філіп Моріс" на території Путивльського коледжу СНАУ.
Оскільки ці обставини підтверджуються поясненнями останнього, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 119719 від 20.03.2019 (а.с. 1), поясненнями, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення (а.с. 3), є підстави для висновку про те, що він винний у вчиненні цього правопорушення.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся, є неповнолітнім, а також характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.М.Токарєв