Справа № 577/672/19
Провадження № 2-о/577/94/19
01 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
з уч. представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Гружчанська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - СМ № 012065, виданий Гружчанською сільською радою 27 серпня 1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності па землю за № 67 на ім'я ОСОБА_4 належав за життя ОСОБА_5, померлій 15 липня 2002 року. Свої вимоги мотивує тим, що 15 липня 2002 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 3,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області. На вказану земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 27 серпня 1999 року Гружчанською сільської радою видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - СМ № 012065, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67. 04 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з невідповідністю в документах, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця, яке видано згідно паспортних даних особи, що померла, по батькові записано, як «Опанасівна», в той же час у Державному акті на право приватної власності на землю Серії ІІ - СМ № 012065 зазначено, як «Афанасівні». Дані розбіжності в документах позбавляють ОСОБА_2 права на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 та рекомендовано звернути до суду.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 16).
Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує та просить їх задовільнити (а.с. 19).
Заінтересована особа: Гружчанська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі їхпредставника, проти заявлених вимог не заперечує та просить їх задовільнити (а.с. 17).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно копії паспорту громадянина України заявник ОСОБА_2 народилася 14.01.1961 року в с. Дубинка Конотопського району Сумської області (а.с. 4).
З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - СМ № 012065, виданий Гружчанською сільською радою 27 серпня 1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності па землю за № 67 встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 8).
Відповідно до копії витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.10.2018 року вбачається, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 15 липня 2002 року (а.с. 10).
З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 96\01-16 від 04.02.2019 року вбачається, що вчинити нотаріальні дії у зв'язку з невідповідністю в документах, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця, яке видано згідно паспортних даних особи, що померла, по батькові записано, як «Опанасівна», в той же час у Державному акті на право приватної власності на землю Серії ІІ - СМ № 012065 зазначено, як «Афанасівні». Дані розбіжності в документах позбавляють ОСОБА_2 права на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 та рекомендовано звернути до суду (а.с. 10).
Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - СМ № 012065, виданий Гружчанською сільською радою 27 серпня 1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності па землю за № 67 на ім'я ОСОБА_4 належав за життя ОСОБА_5, померлій 15 липня 2002 року.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 05 листопада 1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - СМ № 012065, виданий Гружчанською сільською радою 27 серпня 1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67 на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_5, яка померла 15 липня 2002 року
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Буток Т. А.