Є.у.н.с.512/828/18
Провадження №2-о/512/14/19
19.03.19
19 березня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Любашівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_2, дата заповнення якої 03.02.1978р., виданої на ім'я «ОСОБА_1» (мовою оригіналу - російською), ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що при оформленні трудової книжки була допущена помилка, а саме в графі «дата народження» його рік народження вказано з виправленням, яке не завірено підписом відповідальної особи та печаткою підприємства (Рибницького ДРСУ). Дана обставина позбавила заявника можливості оформити пенсію за віком, що змусило його звернутися до суду з цією заявою.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити (а.с.30).
Представник заінтересованої особи - Любашівського ОУПФУ Одеської області - в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, а справу просив розглянути за його відсутності (а.с.25).
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_2 з датою заповнення 03.02.1978р. видана на ім'я «ОСОБА_1» (мовою оригіналу - російською), ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить заявнику, що підтверджується його паспортом громадянина України (а.с.3-4) та Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №929 від 10.12.2018р. (а.с.7-9), а виправлення в графі «дата народження» сталася внаслідок технічної помилки та було здійснено з порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20.07.1974р. №162, а саме не засвідчено підписом відповідальної особи і печаткою підприємства, а можливість виправлення такої помилки відсутня, оскільки в цей час не існує управління, в якому працював заявник та яким йому було видано вказану трудову книжку, а факт її належності заявнику породжує для нього юридичні наслідки, пов'язані з оформленням пенсійної справи та отриманням пенсії.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2, яка заповнена 03.02.1978р. на ім'я «ОСОБА_1» (мовою оригіналу - російською), ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.