Ухвала від 22.03.2019 по справі 522/4424/19

Справа № 522/4424/19

Провадження №2-а/522/325/19

УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону 1 у м. Херсон УПП у Херсонській області лейтенанта поліції Федько Олега Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду шляхом надіслання на електронну пошту суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону 1 у м. Херсон УПП у Херсонській області лейтенанта поліції Федько Олега Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Судом встановлено, що вищевказані документи позивачем надіслані через систему «Електронний Суд», а також без підтверджень їх посвідчення електронним підписом.

У паперовому вигляді позов з оригіналом підпису позивача до суду не надходило.

Порядок здійснення адміністративного судочинства, у тому числі подання позовної заяви, встановлює Кодекс адміністративного судочинства України (ст. 1 КАС України).

Відповідно до частини 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною п'ятою ст. 160 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту позову.

Проте, суд вбачає, що у позовній заяві не підписана позивачем, а додані докази не завірені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 8-9 ст. 18 КАС України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі.

Згідно з п.п.15.1 ч.1 Розділу ІІV Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.

Положеннями Розділу ІІV Перехідних положень КАС України також передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

1 грудня 2018 року, ДСА України в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Дослідна (тестова) експлуатація системи розпочинається з 1 березня 2019 року у складі вісьмох підсистем (модулів).

З 1 січня 2019 року підсистема ЄСІТС функціонує в тестовому режимі.

Таким чином, станом на теперішній час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система функціонує лише в тестовому режимі, а тому вона не відповідає вимогам КАС України стосовно форми подання позовної заяви та не містить будь-якого підпису позивача.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону 1 у м. Херсон УПП у Херсонській області лейтенанта поліції Федько Олега Олеговича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Науменко А.В.

Попередній документ
80626319
Наступний документ
80626321
Інформація про рішення:
№ рішення: 80626320
№ справи: 522/4424/19
Дата рішення: 22.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху