г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/969/19
Номер провадження 1-кс/213/336/19
Іменем України
21 березня 2019 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого суді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12019040740000282 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040740000282 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому вказав, що 12.03.2019 року о 16.58 годині до чергової частини Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що по вул.. Салтиківська навпроти магазину «Диво-2» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу виявлено чоловіка, анкетні дані якого встановлюються, у якого виявлено 30 запаяних трубочок з кристалічною речовиною білого кольору. Виявлені полімерні трубочки вилучені до Інгулецького ВП КВП до прийняття законного рішення.
12.03.2019 року дану інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП, і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000282 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов'язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №12019040740000282 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-що являє собою речовина, що знаходиться в десяти полімерних трубочках, які упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за № ЕХРО102424, чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
-що являє собою речовина, що знаходиться в двадцяти полімерних трубочках, які упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за № ЕХРО102426, чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.
Для дослідження експерту надати вилучений у особи, відомості про яку встановлюються, шість полімерних трубочок з речовиною білого кольору, які упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за № ЕХРО147976.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об'єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000282 від 12.03.2019 року.
Копію ухвали направити в Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України.
Зобов'язати експерта направити висновок, повернути надані об'єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1