Постанова від 13.03.2019 по справі 212/1512/19

Справа № 212/1512/19

3/212/544/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор ТОВ «Торговій дім «Дівес», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу № 375/13-06 про адміністративне правопорушення від 29.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_2, як директор ТОВ « Торговий дім «Дівес», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Фабрична, буд.3/7, податковий розрахунок за формою 1-ДФ за І-ІІІ квартал 2017 р. підприємством надано не в повному обсязі, а саме: не в повному обсязі відображені суми нарахованого військового збору з доходів виплачених фізичним особам за оренду автотранспортних засобів, тим самим порушила абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 за №1/26556.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не відомо. За таких умов справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 375/13-06 від 29.12.2018; витягом з акту перевірки № 74981/04-36-14-20/34810697 від 27.12.2018р., тощо.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності шляхом призначення адміністративного стягнення за ч.1ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача- 31211256026001, код класифікації доходів бюджету-22030106) судовий збір в сумі - 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов

Попередній документ
80624565
Наступний документ
80624567
Інформація про рішення:
№ рішення: 80624566
№ справи: 212/1512/19
Дата рішення: 13.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи