Справа №592/533/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 22-ц/816/1771/19 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 січня 2019 року про забезпечення позову
в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за розпискою,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
Разом з апеляційною скаргою ПАТ «Платинум Банк» подало заяву, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що ПАТ «Платинум Банк» не є учасником справи, про оскаржувану ухвалу дізнався 31 січня 2019 року з листа ОСОБА_6 та в межах 15-денного строку з моменту отримання ухвали була подана апеляційна скарга.
Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду не спростовуються матеріалами справи та є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.3 ст.354 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -
Поновити Публічному акціонерному товариству «Платинум Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 січня 2019 року про забезпечення позову.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 січня 2019 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 2).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ПАТ «Платинум Банк» (а.с. 10).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п'яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді : О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенко
С.С. Ткачук