Номер провадження: 22-ц/813/4221/19
Номер справи місцевого суду: 514/1426/18
Головуючий у першій інстанції Кравченко П. А.
Доповідач Комлева О. С.
про відкриття апеляційного провадження
20.03.2019 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 11 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом
встановила:
У вересні 2018 року Керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 11 січня 2019 року позов повернуто позивачеві.
Не погодившись з ухвалою суду Білгород-Дністровська місцева прокуратура звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що зазначену ухвалу прокуратурою отримано лише 01 лютого 2019 року.
Матеріали справи містять супровідний лист про направлення копії ухвали на адресу Білгород-Дністровської місцевої прокуратури з відбитком штемпеля про отримання 01 лютого 2019 року (а.с. 77), так як апеляційна скарга подана 14 лютого 2019 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного судового рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.
Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,
ухвалила:
Клопотання Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 11 січня 2019 рокузадовольнити.
Поновити Білгород-Дністровській місцевій прокуратурі процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 11 січня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 11 січня 2019 року по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 квітня 2019 року.
Зупинити дію ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 11 січня 2019 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева