Справа №592/10064/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2139/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
Категорія - 59
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостик С. Г.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сумської міської ради
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Сумської міської ради, Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради про визнання недійсними рішень, -
Форма і зміст апеляційної скарги Сумської міської ради відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як повний текст оскаржуваного рішення було складено 28 січня 2019 року, а отримано ним 11 лютого 2019 року.
Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що копію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2019 року було отримано уповноваженою особою Сумської міської ради 11 лютого 2019 року (а.с.126), а з апеляційною скаргою звернулись 27 лютого 2019 року, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, апеляційну скаргу подано в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України -
Клопотання Сумської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити Сумській міській раді строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Сумської міської ради, Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради про визнання недійсними рішень.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_5 (а.с.3); відповідачу - КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (а.с.127).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5 (а.с.3); відповідачам: Сумській міській раді (а.с.127), КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (а.с.127).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 02 квітня 2019 року.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді : Т.А. Левченко
О.І. Собина
С.Г. Хвостик