Справа № 148/556/19
Провадження №11-п/801/546/2019
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
21 березня 2019 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду матеріалів клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 ,
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду матеріалів клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 затриманий по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР 18.03.2019 року за № 12019020310000140 за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні 20.03.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру
Згідно протоколу від 21.03.2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
На даний час в Тульчинському районному суді Вінницької області фактично працюють три судді.
У суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 закінчились повноваження суддів ( обмеження призначення), суддя ОСОБА_4 згідно табелю виключений перед відпускою.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду клопотання в Тульчинському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
Подання голови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.
Матеріали клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 передати на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно оригіналу: Суддя: