21.03.19
22-ц/812/623/19
Провадження № 22ц/812/623/2019
21 березня 2019 року м. Миколаїв
справа № 1423/18045/12-ц
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року частково задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. та скасовано постанову про накладення арешту на грошові кошти в частині заробітної плати.
6 березня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні зазначала, що копію ухвали отримала 28 лютого 2019 року, проте доказів цього не надала.
19 березня 2019 року, на виконання ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, до суду надійшли матеріали цивільної справи у паперовому вигляді.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно отримала копію оскаржуваної ухвали 28 лютого 2019 року (а.с. 205).
Ця обставина дає підстави для застосування статті 354 ЦПК України та поновлення строку на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати приватному виконавцю, стягувачу та боржнику ОСОБА_3
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відповідно до частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О.О.Данилова