21 березня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150140000002 за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, для розгляду до іншого суду.
Зміст та доводи подання.
Зазначено, що за штатним розписом в Баштанському районному суді Миколаївської області 4 посади судді, дві з яких є вакантними.
Суддею ОСОБА_4 розглядалось клопотання слідчого в рамках кримінального провадженя №12017150140000002, а суддєю ОСОБА_6 було винесено вирок по кримінальному провадженню № 12014150140000249 та за таких обставин утворити новий склад суду неможливо.
Мотиви суду.
В письмовому клопотанні від 21.03.2019 р. прокурор просить розглянути клопотання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.
У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.
Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно діючого законодавства, а саме п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи те, що у Баштанському районному суді Миколаївської області, неможливо здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити вказане кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість матеріали зазначеного кримінального провадження доцільно направити до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Водночас слід зазначити, що відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ухвала від 29 червня 2017 року) перебування суддів у відпустці чи на лікарняному є тимчасовою та не забороняє включення їх до автоматизованого розподілу у дні, коли вони виконують свої професійні обов'язки.
З огляду на наведене, перебування суддів на лікарняному не є підставою для направлення кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд,
Подання подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження №12017150140000002 за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України до Казанківського районного суду Миколаївської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: