Справа № 747/108/19
Провадження № 2/747/85/19
іменем України
21.03.2019 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя ОСОБА_2 працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельну ділянку на території Красноколядинського старостинського округу Талалаївської селищної ради відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 881968 від 20.10.2007 року. 25 липня 2008 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким своє право на земельну частку у ВАТ «Красноколядинське» заповіла позивачу ОСОБА_1 29 червня 2018 року ОСОБА_2 померла. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, але не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проживав окремо від спадкодавця і йому не було відомо про наявність заповіту на його ім'я, спадкового майна та документів на нього.
Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в три місяці.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача - Талалаївської селищної ради - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено наступні фактичні обставини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 321600 від 02.07.2018 року ОСОБА_2 померла 02 липня 2018 року (а.с.7). Згідно копії заповіту від 25.07.2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Красноколядинської сільської ради Талалаївського району за № 249, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті право на земельну частку (пай) у ВАТ «Красноколядинське» заповіла ОСОБА_1 (а.с.6). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 881968 від 20.07.2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4, 690 га на території Красноколядинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Листом державного нотаріуса Талалаївської районної ДНК від 12.02.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з пропущення строку звернення (а.с.4).
З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, до якої територіально відноситься Красноколядинський старостинський округ. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки на момент смерті не проживав разом із спадкодавцем та йому було невідомо про наявність заповіту на його ім'я та документів на спадкове майно, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із-за пропущеного терміну звернення йому було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за заповітом, але не зміг оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 29 червня 2018 року, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.
Суддя Л.В.Тіщенко