20 березня 2019 року Справа № 280/5628/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши заяву представника позивача Приватної фірми "СНОВ" про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Приватної фірми "СНОВ"
до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжелітбуд"
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2019 провадження у справі №280/5628/18 за позовом Приватної фірми "СНОВ" до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжелітбуд" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії закрито.
20.03.2019 від представника позивача Приватної фірми "СНОВ" до суду надійшла заява про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити судове засідання для розгляду заяви про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення, яке відбудеться 28 березня 2019 року о/об 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.
Суддя А.В. Сіпака