Справа № 523/7929/18
"21" березня 2019 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.
за участю позивачки - ОСОБА_2
відповідачки - ОСОБА_3, адвоката - Розенбойм Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 в цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно,-
ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно. В позовних вимогах позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Одесі.
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом особистої приватної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, що спільний розгляд є доцільним, оскільки виникають з одних правовідносин, а також стосуються єдиного об'єкту нерухомості.
Керуючись ч. 3 ст. 193 ЦПК України, суд, -
1. Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною, сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом особистої приватної власності.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя