Ухвала від 19.03.2019 по справі 400/271/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2019 р. № 400/271/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, вул. 11-а Північна, 132, Херсон, 73000

до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, Миколаїв, 54034

треті особиСуворовська сільська рада Снігурівського району Миколаївський області, вул. Центральна, 55 , с. Суворове, Снігурівський район, Миколаївська область, 57355

провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо відмови у наданні їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 2.0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Суворовської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області та надати такий дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

Ухвалою суду від 19.02.19 відкрито провадження у справі №400/271/19 за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження 12.04.2019.

19.03.2019 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про допит свідка ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З урахуванням підстав, якими представник позивача обґрунтовує клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та грунтуючись на засадах обгрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копії матеріалів справи про визнання протиправними дії ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області відносно оформлення дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 2, 0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Суворівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області за заявою ОСОБА_1 та копії матеріалів справи стосовно цих же земель, на підставі яких була виготовлена проектна документація іншим особам.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Клопотання про допит свідка також належить задовольнити.

Разом з цим, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на наведені вище обставини, суд приходить до висновку про призначення розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 12, 205, 248, 260-262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копії матеріалів справи про визнання протиправними дії ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області відносно оформлення дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 2, 0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Суворівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області за заявою ОСОБА_1 та копії матеріалів справи стосовно цих же земель, на підставі яких була виготовлена проектна документація іншим особам.

3. Ухвалу суду виконати до 11.04.2019 року.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 квітня 2019 р. - 11:00 год.

5. Викликати у судове засідання ОСОБА_2 ( вул. Молодіжна, 25, Гуляйгородок Снігурівський район, Миколаївська область).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
80603509
Наступний документ
80603511
Інформація про рішення:
№ рішення: 80603510
№ справи: 400/271/19
Дата рішення: 19.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2019)
Дата надходження: 06.03.2019
Предмет позову: Піднаглядний не з'явився на реєстрацію до Петрівського ВП, чим порушив правила встановлених йому обмежень.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Миколаєвський Олександр Володимирович