21 березня 2019 року Справа № 280/794/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Гопки Л.І., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Центрального управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б)
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Центрального управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- скасувати Рішення відповідача від 09.11.2018 №85/2668/05 про відмову позивачу у призначенні пенсії;
-зобов'язати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_2 на малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із урахуванням індивідуальних відомостей про застраховану особу померлої за її реєстраційним номером платника податків НОМЕР_1, на підставі його заяви від 06.11.2018 року.
Ухвалою суду від 04.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 01.04.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
20.03.2019 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №11141) про розгляд справи №280/794/19 з повідомленням (викликом) сторін за участю представника відповідача. Просить розглянути дане клопотання без участі представника відповідача.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 257, 262, 263, 248, 256 КАС України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.В. Сіпака