Дата документу 21.03.2019 Справа № 554/2205/19
Провадження № 2/554/1390/2019
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
21 березня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко отримавши позовну заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
Позивач ОСОБА_3 Товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ( адреса- м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 122545,83 грн.
Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
Враховуючи, що ціна позову становить 36249,34 грн. що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , вважаю, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити засідання по справі на 17 квітня 2019 року на 08 год. 50 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 27.
У відповідності до ст. 279 ЦПК України справу розглядати в порядку спрощеного провадження .
Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Г.В.Андрієнко