Дата документу 21.03.2019 Справа № 554/1872/19
Провадження № 1-кс/554/4177/2019
Іменем України
21 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170030000213 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про проведення автотоварознавчої експертизи, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2019 року невідома особа, самоправно розпорядилась автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 1988 року випуску, що належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди власника, чим причинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 18000 грн.
26.02.2019 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201917003000213, з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України.
07.03.2019 року проведено тимчасовий доступ до транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 та до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на даний автомобіль, та проведено їх вилучення
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про проведення автотоварознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення автотоварознавчої експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортних засобів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000213 від 26.02.2019 року, експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити наступне запитання:
-Яка залишкова вартість наданого на дослідження транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 ?
В розпорядження експертів направити: автомобіль ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 .
При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 12019170030000213.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1