Справа №522/1850/19
Провадження по справі № 1-кс/522/3248/19
18 березня 2019 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_3 ,-
ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про відвід слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області (справа №522/1850/19).
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що під час судового розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, у ОСОБА_2 виник сумнів у неупередженості судді, з тих підстав, що призначив розгляд його скарги поза межами 72 годинного строку, визначеного у ч. 2 ст. 306 КПК України, що свідчать про наявність у судді ОСОБА_3 упередженості.
У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви про відвід без його участі.
Прокурор до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, написав письмові заперечення на відвід.
Слідчий суддя ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, давати пояснення не забажав.
Дослідивши обставини по справі, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якшо він є заявником, потерпілим. цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача:
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості:
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2.У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Факти на які посилається заявник, не є підставою передбаченою у ст. 75 КПК України для відводу, та не може свідчити про наявність упередженості слідчого судді ОСОБА_3 . Крім того, доказів про наявність інших обставин перелічених у ст. 75 КПК України заявником також надано не було.
Тому, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне, відмовити.
Керуючись ст.ст. 75-80, 372 КПК України, суд-
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
18.03.2019