21.03.2019
єдиний унікальний номер справи 531/2123/18
номер провадження 2/531/113/19
21 березня 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №531/2123/18 за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Карлівського району про визнання права на земельну ділянку за набувальною давністю,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати за ним право на земельну ділянку площею 1,62 га для ведення особистого селянського господарства за набувальною давністю.
У позові посилається на те, що 30.09.1998 рішенням Федорівської сільради було порушено клопотання про збільшення розмірів земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства до 2 га громадянам сільської ради, зокрема щодо позивача, яке було погоджено із Полтавською ОДА 12.02.1999. Тобто, з 12 лютого 1999 року позивач користується наданою йому земельною ділянкою, сплачує за кожний рік платежі за користування земельною ділянкою, але без оформлення необхідних документів та технічної документації більше 15 років.З вказаних підстав позивач вважає, що набув право власності на це майно в порядку набувальної давності.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, але мається заява у якій представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити прозов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява, відповідно до якої просили розглядати справу без уповноваженого представника на підставі наявних доказів, покладаються на розсуд суду.
Дослідивши надані докази, суду приходить до висновку про можливість задоволення позову, з огляду на наступне.
Стаття 16 ЦК України визначає як один зі способів захисту судом цивільного права та інтересу - визнання права.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Стаття 344 частина 1 ЦК України передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Рішенням 3 сесії 23 скликання від 30.09.1998 вирішено збільшити земельну ділянку, що подається на погодження - із земель запасу, виділених для ведення особистого підсобного господарства, в постійне користування (а.с.15).
З списку осіб- громадян Федорівської сільської ради Карлівського району, які виявили бажання збільшити розмір земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства в розмірі до 2 га від, від 12.02.1999, значиться і позивач ( а.с.10-12).
Відповідно до ч.4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.
Враховуючи, викладене, суд вважає, що позивач є особою, яка добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно ним володіти протягом десяти років, тому суд вважає за можливе визнати за ним право на земельну ділянку площею 1,62 га для ведення особистого підсобного господарства за набувальною давністю, яка була виділена ОСОБА_1 відповідно до рішення Федорівської сільської ради від 30.09.1998 року погодженим Полтавською обласною радою 12.02.1999.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, 344 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до Федорівської сільської ради Карлівського району про визнання права на земельну ділянку за набувальною давністю задовольнити.
Визнати право на земельну ділянку площею 1,62 га для ведення особистого підсобного господарства за набувальною давністю, яка була виділена ОСОБА_1 відповідно до рішення Федорівської сільської ради від 30.09.1998 року погодженим Полтавською обласною радою 12.02.1999.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М.С.Попов